top of page


3. Ich will mich verändern
Psychologische Sicherheit, Selbstwirksamkeit und Lernen als Selbstgestaltung
Können wir Menschen zum Lernen bringen?
Oder können wir lediglich Bedingungen schaffen, unter denen Menschen ihren eigenen Lernwillen entdecken und wirksam werden lassen können?
Die Arbeiten von Amy Edmondson zur psychologischen Sicherheit eröffnen einen wichtigen Zugang zu dieser Frage.
Michele Neuland
vor 2 Tagen7 Min. Lesezeit


2. Wenn niemand den Weg kennt
Was brauchen Menschen, wenn niemand weiß, wie es weitergeht?
Eine klassische Antwort von Führung lautet: Orientierung.
Führungskräfte sollen Unsicherheit reduzieren, Zusammenhänge erklären, eine Richtung vorgeben und Menschen helfen, auch in schwierigen Situationen handlungsfähig zu bleiben.
Doch genau diese Vorstellung verdient unter den Bedingungen zunehmender Komplexität eine genauere Betrachtung.
Michele Neuland
vor 3 Tagen7 Min. Lesezeit


Shared Leadership – Warum die Zukunft von Führung nicht mehr einer einzelnen Person gehört
Märkte verändern sich permanent. Wissen verteilt sich über Teams hinweg. Innovation entsteht dort, wo unterschiedliche Perspektiven aufeinandertreffen. Entscheidungen müssen häufig getroffen werden, bevor alle Informationen verfügbar sind. Genau an diesem Punkt stößt klassische Führung an ihre natürlichen Grenzen.
Nicht weil Führungskräfte schlechter geworden wären – sondern weil die Umwelt komplexer geworden ist.
Michele Neuland
3. Aug.3 Min. Lesezeit


Leadership im Zeitalter der AI – Warum Zukunft nicht aus der Vergangenheit entsteht
Leadership im Zeitalter der AI - Warum Zukunft nicht aus der Vergangenheit entsteht
Die Aufgabe von Führung verändert sich grundlegend. Sie besteht immer weniger darin, Wissen zu erzeugen. Sie besteht darin, Orientierung zu geben, wenn es noch keine Antworten gibt.
Michele Neuland
13. Juli3 Min. Lesezeit


Denken will gelernt sein – Die Grenze der künstlichen Intelligenz liegt dort, wo Zukunft nicht aus der Vergangenheit berechnet werden kann
Die größte Gefahr von AI ist vielleicht nicht, dass Maschinen wie Menschen denken.
Sondern dass Menschen beginnen, wie Maschinen zu denken.
Wir erleben gerade eine technologische Revolution. Künstliche Intelligenz kann in Sekunden analysieren, wofür Menschen früher Stunden oder Tage benötigt haben.
Doch genau hier liegt eine wichtige Frage:
Welche Art von Denken brauchen wir in einer Welt, in der die Vergangenheit immer weniger ausreicht, um die Zukunft zu verstehen?
Michele Neuland
10. Juli4 Min. Lesezeit
bottom of page
